یادداشت تحلیلی | عابدین امانی چکیده: اطاله دادرسی، به‌عنوان یکی از موانع اصلی تحقق دادرسی منصفانه، گاه نه ناشی از پیچیدگی ذاتی دعوا، بلکه در نتیجه تأخیر ایجادشده توسط اشخاص ثالث دادرسی، نظیر کارشناسان رسمی، پدید می‌آید. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی، ابعاد مختلف تأخیر کارشناس رسمی دادگستری در تسلیم به‌موقع گزارش کارشناسی و عواقب حقوقی و عملی آن را بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهد که عدم نظارت مؤثر دادگاه پس از ارجاع امر به کارشناس و خلأ ضمانت‌های اجرایی فوری، از عوامل اصلی بروز این مشکل به شمار می‌روند. ۱. مقدمه: ارجاع امر به کارشناس، نقطه عطف بسیاری از...

یادداشت تحلیلی | پویا فکور کمتر کسی باور می‌کرد در بحبوحه جنگ، یک اداره بحران استانی برای پرداخت حق‌الزحمه کارشناسان رسمی دادگستری ردیف اعتبار جداگانه بزند. اما این اتفاق افتاد و حالا همه استان‌ها چشم به این الگو دوخته‌اند. ماجرای این همدلی تاریخی چیست؟ مقدمه جنگ، بی‌عدالتی و سردرگمی به همراه می‌آورد، اما گاهی میان همین آشوب، اتفاقاتی رخ می‌دهد که الهام‌بخش تاریخ می‌شود. یکی از درخشان‌ترین نمونه‌های همدلی ملی در روزهای جنگ، جایی رقم خورد که کمتر کسی انتظار داشت: در دفتر مدیریت بحران یک استان کارشناسان رسمی دادگستری؛ پیش‌گامان معاضدت بلاعوض در ماه‌های گذشته، کارشناسان رسمی دادگستری در...

یادداشت تحلیلی به قلم عابدین امانی سال‌ها بود که گردش کار در نظام کارشناسی کشور با پدیده‌ای به نام «کارشناسان پروازی» دست‌به‌گریبان بود؛ گروهی که با پذیرش پرونده‌های فراستانی، زنجیره فرصت‌های شغلی را از متخصصان بومی می‌ربودند و گاه کیفیت عدالت را قربانی مسافت می‌کردند. اکنون اما قوه قضائیه با کنار گذاشتن روش‌های سنتی و با اتکا به سامانه‌های هوشمند، گامی بلند برای حذف مداخلات انسانی و استقرار عدالت توزیعی در ارجاع کارشناسی برداشته است. این گزارش به تحلیل این تحول سرنوشت‌ساز و نقش شورای عالی کارشناسان رسمی در اجرای آن می‌پردازد. چکیده پدیده «کارشناسان پروازی» به عنوان یکی از...

ضرورت حضور شورایعالی کارشناسان رسمی دادگستری و کانون های کارشناسان رسمی استان ها در حکمرانی ملی و استانی با توجه به ظرفیت های کارشناسان رسمی در رشته های مختلف کارشناسی در نظام‌های حکمرانی معاصر، تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری مؤثر بدون اتکا به دانش تخصصی و ارزیابی‌های فنی معتبر، عملاً امکان‌پذیر نیست. پیچیدگی روزافزون مسائل اقتصادی، عمرانی، حقوقی، زیست‌محیطی، انرژی، فناوری و اجتماعی، دولت‌ها را ناگزیر ساخته است که از ظرفیت نهادهای حرفه‌ای و تخصص‌محور برای ارتقای کیفیت حکمرانی ملی و استانی بهره بگیرند. در این میان، شورایعالی کارشناسان رسمی دادگستری و کانون‌های کارشناسان رسمی استان‌ها به‌عنوان نهادی قانونی، مستقل و برخوردار...

یادداشت تحلیلی | پویا فکور تصور کنید یک کارشناس رسمی، به جای تمرکز بر پیچیدگی‌های فنی پرونده، باید ساعت‌ها از عمر حرفه‌ای خود را صرف جست‌وجو و ثبت اطلاعات در چندین سامانه‌ی موازی و ناهمگون کند. این، تصویر امروز بسیاری از متخصصانی است که قرار بود دیجیتال‌سازی، یاری‌گرشان باشد؛ اما اکنون درگیر “آشفتگی دیجیتالی” شده‌اند. سامانه ۲۰۲۰ با همه‌ی ظرفیتش، هنوز نتوانسته است این پراکندگی را به یکپارچگی تبدیل کند. این یادداشت تحلیلی، زنگ خطری است برای شورایعالی کارشناسان تا با تصمیمی جسورانه، گذار از این آشفتگی به سوی نظامی متمرکز و کارآمد را رهبری کند. گذاری که نه یک...

یادداشت تحلیلی پویافکور در ماه‌های اخیر، نظام کارشناسی کشور شاهد تحولاتی در شیوه ارجاع پرونده‌های کلان بوده است. با تصویب مصوبه‌ای مبنی بر لزوم ارجاع ارزیابی‌های استانی به کارشناسان همان حوزه، انتظار می‌رفت تحولی مثبت در راستای عدالت جغرافیایی ایجاد شود. اما در عمل، شاهد چالش‌هایی در اجرای این مصوبه هستیم. در ادامه راهکار جدید کانون تهران برای دور زدن مصوبه اخیر و اثرات آن را بررسی خواهیم کرد.   نقش جدید کانون تهران در هماهنگی ارجاعات پس از اعتراضات گسترده ی کارشناسان استان‌ها و تصویب مصوبه‌ای مبنی بر لزوم ارجاع ارزیابی‌های استانی به کارشناسان همان حوزه، کانون تهران ظاهراً...

یادداشت تحلیلی؛ پویا فکور   مقدمه: دستگاه قضایی برای کشف حقیقت در پرونده‌های تخصصی، به چشمان کارشناسان اعتماد دارد. اما چه می‌شود اگر این «چشم‌ها» بتوانند «زبان» هم بشوند و مستقیماً به صدور رأی بینجامند؟ امروزه راه حل بسیاری از اختلافات پیچیده، «ارجاع به داوری» است. اما یک مشکل بزرگ وجود دارد: یک داور حقوق‌دان، اغلب فاقد تخصص فنی برای درک عمق ماجراست و ناچار است دوباره به همان گزارش کارشناسی متوسل شود. این دور باطل، زمان و هزینه را افزایش می‌دهد. راه حل درخشان و مغفول‌مانده چیست؟ واگذاری نقش داور به خود کارشناسان متخصص. پیوند زدن «تخصص» با «داوری»،...