۱۷۷ روز سکوت؛ انتخابات کانون اصفهان کجا گیر کرده است؟
- شناسه خبر: 4867
- تاریخ و زمان ارسال: 1 مهر 1405 ساعت 19:38
- بازدید : 88
- نویسنده: کارشناسان امروز ..
یادداشت تحلیلی به قلم پویا فکور
۱۷۷ روز؛ یک سؤال ساده اما جدی
قانون، مسیر را روشن کرده است
مطابق ماده ۳۱ آیین‌نامه اجرایی قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری، پس از پایان مهلت ثبت‌نام، دفتر کانون باید درخواست‌ها و مشخصات کامل داوطلبان را در اختیار کمیسیون ماده ۱۳ قرار دهد و کمیسیون نیز باید ظرف هفت روز شرایط داوطلبان را با ضوابط قانونی تطبیق داده و نظر خود را به کانون اعلام کند. همچنین ماده ۹ قانون، شرایط قانونی داوطلبان را مشخص کرده و تعیین و تأیید صلاحیت انتخاباتی آنان را در چارچوب مقرر به کمیسیون مربوط سپرده است.
بنابراین پرسش اصلی امروز این است: آیا اساساً اسامی و مدارک داوطلبان کانون اصفهان به کمیسیون ماده ۱۳ ارسال شده است؟ اگر پاسخ مثبت است، چه تاریخی این کار انجام شده؟ آیا کمیسیون هنوز نظر خود را اعلام نکرده یا نظر کمیسیون اعلام شده و نتیجه در اختیار مسئولان قرار گرفته، اما هنوز به اطلاع داوطلبان و جامعه کارشناسی نرسیده است؟
۱۷۷ روز؛ زمانی که نیازمند توضیح است
وقتی آیین‌نامه برای اعلام نظر کمیسیون، بازه مشخصی تعیین کرده، طبیعی است که گذشت ۱۷۷ روز از پایان مهلت ثبت‌نام، ضرورت یک توضیح رسمی و روشن را بیشتر کند. اگر پرونده‌ها هنوز ارسال نشده‌اند، جامعه کارشناسی باید بداند چرا؛ اگر ارسال شده و پاسخ کمیسیون هنوز دریافت نشده، اعلام همین موضوع می‌تواند ابهام را کاهش دهد؛ و اگر نتیجه بررسی‌ها مشخص شده، انتشار رسمی آن می‌تواند مسیر بعدی انتخابات را روشن کند.
از سوی دیگر، مطابق ماده ۳۳ آیین‌نامه، پس از اعلام اسامی داوطلبان واجد شرایط، مجمع عمومی باید در مهلت مقرر قانونی تشکیل شود. بنابراین اعلام وضعیت داوطلبان، صرفاً یک اطلاع‌رسانی فرعی نیست؛ بلکه بخشی از زنجیره‌ای است که باید به برگزاری انتخابات منتهی شود.
وقتی سکوت، جای پاسخ رسمی را می‌گیرد
طولانی‌شدن این فرآیند، طبیعتاً زمینه شکل‌گیری پرسش‌ها و شنیده‌هایی را نیز ایجاد می‌کند. در میان برخی کارشناسان، نگرانی‌هایی درباره علت این تأخیر مطرح شده است؛ از جمله این پرسش که آیا در این فاصله، رایزنی یا فشارهایی برای انصراف برخی داوطلبان یا تأثیرگذاری بر نتیجه بررسی صلاحیت بعضی افراد وجود دارد یا خیر.
بدیهی است این موارد، تا زمانی که مستند و قابل اثبات نباشند، صرفاً در حد شنیده و نگرانی باقی می‌مانند و نمی‌توان آنها را واقعیت دانست یا به شخص یا نهاد مشخصی نسبت داد. اما اگر چنین نگرانی‌هایی بی‌اساس است، شفافیت در فرآیند می‌تواند بهترین راه برای پایان‌دادن به این ابهامات باشد.
صلاحیت؛ جای شایعه نیست
بررسی صلاحیت داوطلبان باید در چارچوب قانون و ضوابط مشخص انجام شود. منشور اخلاق حرفه‌ای کارشناسان رسمی نیز بر صداقت، امانت‌داری، رعایت قانون، بی‌طرفی و پرهیز از تأثیرپذیری از جریان‌ها و عوامل مختلف تأکید دارد. از این منظر، شفافیت در فرآیند انتخابات تنها یک مطالبه صنفی نیست؛ بلکه با همان اصول اخلاق حرفه‌ای که از جامعه کارشناسی انتظار می‌رود، ارتباط مستقیم دارد.
چند سؤال و یک انتظار روشن
امروز جامعه کارشناسی اصفهان بیش از هر چیز به پاسخ چند سؤال مشخص نیاز دارد: پرونده‌ها چه زمانی به کمیسیون ماده ۱۳ ارسال شده‌اند؟ آیا کمیسیون نظر خود را اعلام کرده است؟ اگر اعلام کرده، چرا نتیجه هنوز منتشر نشده است؟ و اگر هنوز نتیجه‌ای اعلام نشده، ادامه فرآیند انتخابات بر اساس چه زمان‌بندی‌ای دنبال خواهد شد؟
پاسخ روشن به همین پرسش‌ها می‌تواند بخش قابل‌توجهی از ابهامات موجود را برطرف کند و اجازه ندهد فضای اطلاع‌رسانی رسمی، جای خود را به شنیده‌ها و گمانه‌زنی‌ها بدهد.
انتخابات فقط صندوق رأی نیست
انتخابات سالم فقط به روز رأی‌گیری و صندوق رأی خلاصه نمی‌شود؛ اعتماد به انتخابات از همان مسیری شکل می‌گیرد که پیش از رسیدن به صندوق طی می‌شود: ثبت‌نام، بررسی صلاحیت، اعلام اسامی، اطلاع‌رسانی و سپس برگزاری انتخابات.
اکنون که ۱۷۷ روز از پایان مهلت ثبت‌نام گذشته است، انتظار جامعه کارشناسی اصفهان شاید بیش از هر چیز این باشد که این مسیر، روشن، قابل پیگیری و منطبق با ضوابط اعلام‌شده طی شود.
۱۷۷ روز گذشته است؛ اکنون جامعه کارشناسی حق دارد بداند انتخابات کانون اصفهان دقیقاً در کجای مسیر ایستاده است.
پویا فکور
