شعبه دوم شورایعالی مجدداً بازگشایی شد !!!

شعبه دوم شورایعالی مجدداً بازگشایی شد !!!

چکیده:

در این یادداشت مزایا و معایت برگزاری جلسات و رویدادها به صورت مجازی و غیر حضوری را مورد بررسی قرار خواهیم داد و بررسی خواهیم کرد چه شد که شعبه دوم شورایعالی کارشناسان رسمی دادگستری در خیابان فرید افشار تهران مجدداً بازگشایی شد. آیا مسئولیت این بازگشایی بر عهده شورایعالی است یا کانون تهران؟

کرونا، تبدیل تهدیدها به فرصت ها

از زمان تهدید کرونا بود که جامعه این تهدید را در بسیاری از حوزه ها به فرصت تبدیل کرد و آن فرصت چیزی نیست جز برگزاری بسیاری از رویدادها به صورت مجازی و غیر حضوری. برگزاری رویدادها و جلسات به صورت الکترونیکی و غیرحضوری، موافقان و مخالفان بسیاری دارد که البته با توجه به شرایط، ضرورت و اهمیت انتقادات هر یک از این عزیزان جای تأمل دارد.

دستگاه قضایی کشور و از جمله آن شورایعالی کارشناسان و به تبع کانون های کارشناسان رسمی هر استان نیز از این موضوع مستثنی نبوده و ناگزیر بسیاری از فعالیت ها و اقدامات این مجموعه به صورت غیر حضوری و الکترونیکی برگزار شده و می شود.

در ادامه برخی از مزایا و معایب این روش برگزاری را با هم مرور میکنیم:

مزایا

• صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌ها

برگزاری جلسات به صورت مجازی باعث حذف هزینه‌های حمل‌ونقل، اقامت و دیگر هزینه‌های مرتبط با سفر می‌شود. این مسئله به خصوص برای کانون ها که صرفاً در مرکز استان قرار دارند و تعداد زیادی از اعضای آن ساکن در شهرستان ها هستند حائز اهمیت است. علاوه بر آن با توجه به نیاز هر کانون به برگزاری جلسات مکرر و حضور شرکت‌کنندگان از نقاط مختلف این مزیت دوچندان می شود.

• انعطاف‌پذیری مکانی

کارشناسان می‌توانند از هر مکانی که به اینترنت دسترسی دارند، در جلسه حضور داشته باشند. این مسئله امکان مشارکت را برای افرادی که ممکن است به دلایل مختلف نتوانند به محل جلسه حضوری بروند، فراهم می‌کند.

• دسترسی به شرکت‌کنندگان بیشتر و امکان ثبت و ضبط جلسات از دیگر مزایای این روش برگزاری است.

معایب

• ارتباطات غیرکلامی محدود،

در جلسات مجازی، ارتباطات غیرکلامی مانند زبان بدن و حالات چهره به خوبی منتقل نمی‌شوند. این مسئله می‌تواند منجر به سوءتفاهم‌ها و کاهش کیفیت ارتباطات شود.

• کاهش تعامل اجتماعی،

جلسات حضوری به تعاملات اجتماعی و ایجاد ارتباطات شخصی کمک می‌کنند که در جلسات مجازی کمتر امکان‌پذیر است. این مسئله می‌تواند بر روحیه کاری و احساس همبستگی بین کارشناسان و ارکان تأثیرگذار باشد.

• کاهش تمرکز،

در خانه یا محیط غیرکاری، ممکن است عوامل مزاحم بیشتری وجود داشته باشد که موجب کاهش تمرکز شرکت‌کنندگان می‌شود. این عوامل می‌توانند بر کارایی جلسات مجازی تأثیر منفی بگذارند.

امکان وجود مشکلات فنی و همچنین نیاز به مهارت‌های فنی جهت حضور فعال در جلسات از سایر معایب برگزاری جلسات به این روش است.

حال شورایعالی کارشناسان رسمی دادگستری تمام تلاش خود را جهت برگزاری رویدادهای هر کانون به صورت غیرحضوری به کار بسته است و حتی با توجه به برطرف شدن محدودیت های کرونایی همچنان بر برگزاری الکترونیکی جلسات و رویدادها تأکید داشته و کانون ها را با صدور بخشنامه های مختلف در این خصوص مجبور به برگزاری رویدادها به صورت الکترونیکی می کند. تأکید شورایعالی بر این موضوع جای بسی سوال و تعجب دارد.

شعبه دوم شورایعالی مجدداً بازگشایی شد !!!

از ابتدای تأسیس شورایعالی، این شورا در سایه کانون تهران اقدامات خود را جامعه عمل می پوشاند و بر اساس یک قانون نانوشته رئیس شورایعالی الزاماً از نمایندگان کانون تهران در شورایعالی بودند. در دوره جاری شورایعالی، نمایندگان منتخب این شورا در حرکتی بی سابقه اعتماد خود را به نماینده کانون فارس در سمت رئیس شورا اعلام و ایشان را به عنوان اولین رئیس غیر تهرانی شورا انتخاب کردند. این اقدام تا حدودی شورایعالی را از مدیریت در سایه کانون تهران دور کرد. رئیس شورایعالی پس از کسب اعتماد و اطمینان اعضای شورا، تمام تلاش خود را جهت مدیریت هر چه بهتر و حفظ استقلال شورا به کار بست. این اقدامات در نهایت منجر به خرید ساختمانی در شأن شورایعالی کارشناسان رسمی دادگستری به صورت مستقل از کانون تهران در یکی از مناطق خوب شهر تهران شد.

اما کج دهانی کانون تهران نسبت به مصوبات و بخشنامه های شورایعالی همچنان ادامه دارد. شورایعالی در تاریخ 21 خردادماه 1402 طی بخشنامه شماره 1566 که بر اساس مصوبه مورخ 10 خردادماه 1402 این شورا تهیه شده بود به کلیه کانون های سراسر کشور اعلام کرد انتخابات ارکان کانون و همچنین انتخابات هیئت رئیسه تخصصی گروه های کارشناسی باید به صورت مجازی و در یک روز برگزار شود و از برگزاری انتخابات به صورت حضوری و حضوری الکترونیکی خودداری گردد. کانون تهران در آخرین اقدام خود بر خلاف بخشنامه فوق الذکر شورایعالیاقدام به برگزاری انتخابات هیئت رئیسه گروه های کارشناسی به صورت حضوری کرده است. حال سوال این است که آیا کانون تهران خود را فراتر از شورایعالی کارشناسان رسمی دادگستری کشور و نمایندگان منتخب کانون ها دانسته و بخشنامه ها و مصوبات شورا را به رسمیت نمی شناسد یا بنا بر صلاح و مسائل داخلی خود نسبت به برگزاری انتخابات به صورت حضوری اقدام نموده است. اما در هر حالت اینگونه برخوردها نه تنها باعث تضعیف شورا می گردد بلکه وجه کانون های کارشناسی سراسر کشور و در رأس آن شورایعالی کارشناسان را در دستگاه قضایی خدشه دار خواهد کرد.

شورایعالی شعبه دوم خود را خودش افتتاح کرد !!!

نکته قابل تأمل که نمی توان از آن به سادگی گذشت، اتخاذ تصمیمات تک وجهی و آنی در مراجع بالادستی است. شورایعالی در بخشنامه 1566 کانون ها را ملزم به برگزاری انتخابات به صورت غیرحضوری و الکترونیکی کرده و این دستور را طی بخشنامه ای سه خطی به کلیه کانون ها ابلاغ نموده است. آیا نباید این تصمیم که تأثیرات زیادی در آینده کانون ها دارد بیشتر مورد بررسی قرار می گرفت؟ آیا تهیه زیرساخت مناسب برای اجرایی نمودن این تصمیم بر عهده شورایعالی نیست؟ چگونه هر کانون به صورت مستقل نسبت به تهیه سامانه برگزاری انتخابات اقدام نماید؟ آیا شورا مبتنی بر بخشنامه ابلاغی دستورالعمل اجرایی برگزاری انتخابات را نیز ابلاغ نموده است؟ چگونه دستورالعملی که برای برگزاری انتخابات به صورت حضوری تهیه شده برای انتخابات غیرحضوری مورد استفاده قرار گیرد؟ اینها تنها گوشه ای از انتقادات وارده به شورایعالی در خصوص عملکرد این شورا در موضوع بخشنامه 1566 است.

جمع بندی

تصمیم اینکه عملکرد کانون تهران کج دهنی بوده یا این کانون با توجه به صلاح و مسائل داخلی مجبور به برگزاری انتخابات به صورت حضوری شده و یا اینکه شورایعالی خود باعث چنین رفتار و عملکردی از طرف کانون هاست بر عهده شما کارشناسان فرهیخته خواهد بود.

در این یادداشت سعی شد با حفظ بی طرفی مسائل مربوط به برگزاری انتخابات به صورت غیرحضوری از طرف نهاد بالادستی (شورایعالی کارشناسان رسمی کشور) و کانون های کارشناسان در رأس آن کانون تهران مورد بررسی قرار گیرد. بدیهی است که موارد مطرح شده برداشت و تحلیل شخصی است.

برای دریافت یادداشت در قالب تلفن همراه کلیک نمایید.

برای دریافت یادداشت در قالب رایانه کلیک نمایید.

سردبیر کارشناسان امروز